通讯员 宁法 于珊婉 本报记者 王晨辉

    42岁的男老师与90后女学生谈起了恋爱，并且前后给该女学生汇款5万余元。

    恋情被男老师的妻子戳穿后，夫妻俩三次起诉至法院，要求女学生如数归还汇款。

    日前，宁海法院开庭审理了此案。师生恋维持5年 男老师汇款5万给女生

    5年前，秦某（化名）是宁波一名高中老师，当年42岁，与自己教的一个班上的90后女学生婷婷（化名），谈起了恋爱。

    这段师生恋爱关系，维持了5年之久。

    2009年时，婷婷高中毕业，留在宁波读成人本科。秦某则因工作调动，去了嘉兴，继续执教。

    不过，他们经常电话、QQ联系，开始了一段异地恋情。

    师生校园恋，从此变成异地恋。

    婷婷还在读书，没有收入，从2011年开始，秦某就开始给婷婷汇钱。

    秦某往女学生的账户汇款，前前后后共计5万余元。

    当然，这些，也是瞒着老婆的。老婆发现恋情 老师归家并起诉要求还钱

    直到去年年初，秦某的老婆终于发现了两人的恋情。

    怕老婆把事情闹大，秦某很快和婷婷分手，回归家庭。

    分手就分手吧，只要老婆能原谅，这事也就过去了，然而，这个秦某和妻子盘算后却觉得，给了婷婷这么多钱，应该要回来。

    于是，同年3月，秦某向宁海法院提起了诉讼，要求婷婷“归还借款”5万余元。

    宁海法院审理后，认定其中的25000元为借款，判决归还，其他款项存在赠与可能，予以驳回。

    法院判决后，秦某不服，提起上诉。

    结果，案子被宁波中院驳回，但秦某和妻子仍心有不甘。

    同年8月，夫妻俩改变策略，由妻子出面，将秦某及婷婷告到嘉兴南湖区法院，要求确认剩下的2万余元为“无效赠与”。

    嘉兴南湖区法院审理后认为，剩余款项为赠与，驳回了秦某妻子的诉讼请求。

    本以为事情到此应该落幕了，岂料，这对夫妻是铁了心要追回剩下的2万余元。其中2万算不算赠与 老师再次向法院提起诉讼

    2014年1月，秦某再一次向宁海法院提起诉讼，要求撤销其与婷婷之间的2万余元的赠与关系。

    庭审过程中，秦某称：“婷婷知道钱是我们夫妻俩的，还总是以各种借口问我讨要，明显是在骗我的钱。而且她总是以‘曝光我们的关系’要挟我。”

    婷婷则反驳道：“这些钱明明是你为了讨我开心，自己主动给我的，我有聊天记录可以作证。”

    宁海法院经审理后认为，秦某和婷婷本是师生，后建立恋爱关系。

    在恋爱期间，秦某先后分27次，共汇款28000余元给婷婷，该赠与行为应为有效，且履行完毕。

    现秦某要求撤销两人之间的赠与关系，并无法定事由，故对秦某的诉讼请求不予支持。

    办案法官介绍，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿转让给受赠与人，受赠人表示接受赠与的合同。

    《中华人民共和国合同法》对赠与合同专章，进行了规定。

    除了具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或经公证的赠与合同外，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

    本案中，秦某已将钱实际赠送给了婷婷，故其不得随意撤销。

    当然，合同法亦规定了法定撤销的几种情况，具体规定见第一百九十二条：“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行的；（三）不履行赠与合同约定的义务。”

    本案中，秦某并无证据证明存在上述几种情况。且赠与人的撤销权有时效规定，即自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使。