分析罗琳小说的写作风格比较软件

上周，《哈利·波特》系列的作家J·K·罗琳被媒体爆出，她用罗伯特·盖尔布莱斯的化名写下了长达450页的侦探小说《杜鹃在呼唤》（详见本报7月15日B13版），但没有人知道是谁告的密。日前，罗琳在英国长期合作的罗素律师事务所公开承认，这个秘密实际上是罗琳的律师泄露出去的，这也让罗琳本人大动肝火。

此前，《星期天泰晤士报》曾报道，在委托文学侦探访查后，确认了侦探小说《杜鹃在呼唤》出自罗琳手笔。此消息一出，出版商立即对书进行了加印，该书在亚马逊上更是一夜之间被抢购超过4万本。

不过，《星期天泰晤士报》的文章受到了诸如是“炒作”的质疑。日前，罗素律师事务所出面承认，是律所内的一位律师克里斯·葛沙吉向太太透露了这个秘密，随后这位太太又把事情告诉了好友，好友找到了《星期天泰晤士报》主动爆料。

罗琳原来还想把匿名写侦探小说的事再多藏一阵子，知道是律所泄密后气得不轻，发表了一封措辞强硬的声明，表示，“只有很少一部分人知道这件事情。我完全不能想象一个自己完全不认识的女人泄露了这个秘密。失望不能表达我的感受，对于自己的信任遭到滥用，我感到非常愤怒”。

早在罗琳用化名写新作的消息爆出来的前几天，就有人把“侦探”的功劳往自己身上揽。英国牛津大学的一位叫米利坎的教授，说自己通过“写作风格比较软件”，比较了J·K·罗琳的第一部成人小说《临时空缺》和《杜鹃在呼唤》里的使用英语介词“the”，“to”，“in”的相似之处，认定了罗琳。《星期天泰晤士报》也曾经找过语言专家、迪尤肯大学的帕特里克教授，也运用了类似的电脑软件，鉴定了罗琳是“可能性极高的作者”。

通过写作分析软件来鉴定作者真的靠谱吗？在调查类电视节目《历史侦探》第六季第一集当中，曾经出现过类似的场景：他们希望断定一本书的真正作者，就假设了一个生活在相同年代的虚拟人物作为目标，他们把手稿带给了纽约大学的戴维·胡佛教授，使用软件来辨别这两个人物是否就是同一个人。

写作分析软件可以查学生是否抄袭

还能鉴定博客是否出自同一人的手笔

写作分析软件的操作原理就像是犯罪现场调查一样，根据不同的蛛丝马迹进行排查。最基础的几条排查元素是：标点符号的使用以及频率、句子的长度、语句的分布、词语的长度、词语的分布、常用词语的频率（在英语当中最常使用的100个词语）、复合词使用的频率等。

这种类型的软件用途还很多，可以用在学术理论上，也可以纯粹用来玩——它可以用来作为学生们抄袭的证据、也可以用来证明自己发现了哪位大师还未出版的作品，甚至可以用来鉴定一个博客上的文章是不是出自同一个人的手笔。