余华的最新《第七天》，和前作《兄弟》一样，得到的瞩目也充满负面性——小说遭到读者从各个方面的全面指责，甚至连余华多年的粉丝也痛心疾首，大呼“这是余华有史以来最差小说”。

  前段时间，余华因为这本书天天挨骂，一直没有回答媒体和网民关于《第七天》的疑问，在微博上谈读书、谈时事，就是对作品闭口不谈。直到昨日，余华首度发声谈新作，就媒体和读者讨论的一些问题和读者分享了自己的看法。

  “对于批评，我心存感激”

  “有人说《第七天》是我最烂的小说，这个很客气了。七年前《兄弟》出版时，有人说是中国所有小说里最烂的。”

  面对诸多的骂声，余华并不介意，认为现在这些只是非理性的批评。

  “《兄弟》当年出版时，给我的印象好像人人以骂为荣。七年过去了，现在去书店买《兄弟》的读者对当时争议不了解，也可能没兴趣，而我开始关注他们的意见了。”

  对于《第七天》，余华也是一样的态度。他说，这个夏天只等待温网，只有《第七天》冷下来了，才会拿出时间来认真看看读者的批评，“那时候冷静的批评也会多起来”。

  在余华看来，《活着》和《许三观卖血记》出版时也有很大争议，只是那时的争议局限在文学界，那时媒体不关心文学，更不会关心他，当然也没有网络。只不过随着网络、微博的出现，争议逐渐被放大了。

  “无论是赞扬的还是批评的，我都心存感激。被关注和被批评是成正比的，如果有一天没人关注我了（包括骂声），那就意味着我被遗忘了。”

  “我只是写下七天的孤独”

  “起初几页翻下来,差点真以为是中国版《百年孤独》,读下来才发现其实是新闻杂烩。”对于《第七天》，有许多读者这样评价。

  小说中很多故事来源于很多新闻，这是余华有意的收集还是无意的积累呢？余华的答案是后者——

  “我们的生活由很多因素构成，发生在自己和亲友身上的事，发生在自己居住地方的事，发生在新闻里听到看到的事等等，不需要去收集，因为它们每天都是活生生跑到我们跟前来的，除非视而不见。我写下的是我们的生活。”

  “马尔克斯在《百年孤独》里就写了很多当时哥伦比亚报纸上的事件和话题。《第七天》不能和《百年孤独》比，人家写下的是一百年的孤独，我只是写下七天的孤独，而且人家的一百年只用了二十多万字，我的七天花费了十三万字。我深感惭愧。”