情人节那天，最高人民法院很是严肃地表示，餐饮行业中的“开瓶费”、“禁止自带酒水”属于服务合同中的霸王条款。那天，正是“情人节大餐”趁机大赚被爱情蒙蔽了双眼的小情侣的钱的日子。在餐饮行业眼里，最高法实在是有点不解风情。但对COCO来说，最高法实在是太体察民情了。家里正要宴请一堆无酒不欢的亲戚朋友，按照往年的惯例，最后埋单时，酒钱比菜钱还贵。

“对不起，我们这里不可以自带酒水！”打电话问了一圈，无论是高大上的餐厅，还是接地气的餐厅，都异口同声。这是为什么呢？态度强硬的这样回答“我们就是这样规定的！”卖萌求同情的这样回答“我们菜价利润已经很薄了！（潜台词：客官，你就让我们赚点吧！）”唯一让COCO安慰的是，杭州的餐厅总算没有给出网上盛行的那个奇葩理由：怕客人自带酒水吃坏了说不清楚……

霸王条款依然霸王。怎么办？若按最高法，消费者在餐饮经营者提供服务时遭遇霸王条款产生纠纷，可以适用消费者权益保护法的规定，维护自身权益。说来容易，做起来难。出去吃个饭、聚个餐，谁不想吃得圆满、喝得欢乐，要是最后和服务员扯得脸红脖子粗，真是想想都可怕。就算最后消保委判定你成功，举起了你的手，此时站在擂台上的你也早已鼻青脸肿。

熟读兵法的老爸说，不如来个“暗度陈仓”，不跟服务员正面交锋，偷偷自带酒水。但想想那个场面也着实有些不堪，原本吃个饭就希望服务员热情一点多服务一点，偷偷自带酒水之后，那就希望服务员有多远走多远，恨不得来个自助点菜、自助上菜、自助埋单，最好再给服务员装个卫星定位：“20米、10米、5米、3米……服务员来了，请注意！”

朋友给COCO出了个主意，优雅地带上一瓶特别的酒，譬如和COCO出生年份相同的葡萄酒，或者一瓶有趣的香槟，总之就是奉行“低调奢华有内涵”原则。到时，你还可以大大方方地和服务生、侍酒师或者厨师一起分享这款特别的酒。朋友讲得眉飞色舞，COCO也开始浮想联翩，仿佛有《唐顿庄园》附体的感觉。停！亲戚朋友们明明喝酒似乔峰般豪爽，和这个优雅到有点装的场面完全不搭好不好！再说了，COCO都三十好几的人了，和她出生年份相同的葡萄酒，那价格，算了吧，不如在餐厅现场点吧……

思前想后，最后还是老妈发扬了任劳任怨的无产阶级革命精神：家里吃吧！别说酒水自带，饭菜自带都没问题！