现在的状况之下，我们苛责于投资或投机者的不理性，以及责难于茅台方面的“幕后推动”，实际上已没有多大意义，最大的意义在于对于看来已经应该逐步有不良迹象和“崩盘”态势的茅台，可能带来的严重负面影响如何防范的问题。近十年来茅台只涨不跌，原本就不正常，在一个“只涨不跌”持续十年的现实之下，透支了大量的社会资源和成本，不仅包括对游资的过度吸引、对公款消费的助推，这些，最终都是会“还回来”的。国内高端白酒总体上是一个整体，不仅近几年来五粮液等高端白酒同样得益于茅台价格的上涨，在价格波动的时候也是一个“你打喷嚏，他咳嗽”的关联体。今年9月份，证券时报网称地产酿酒板块超跌反弹，股指企稳迹象显现，姑且抛开“止跌”最终没有维持多长时间的现实，但高端白酒间群体性“跟跌跟涨”是不争的事实。

    茅台今后的价格不会让人看好，高端白酒在整体上抑制公款消费大局和经济低迷情况下，同样不可能有多么景气的市场。白酒产业直接关联上下游约上百个产业和行业，这样的“低迷”预期不仅会直接影响到上下游领域，也会直接影响到国内消费的提振。在出口相对低迷，投资受种种制约的情况下，茅台的“巨额囤货”，要么是一种消费“低迷”的现象，要么就是一个经济整体信号不好的“预期”。近年来，“一块猪肉”可以搅动市场、搅动CPI和GDP，茅台作为年产约2万吨的影响深远的高端消费品，其如果产生负面作用同样不容小觑。那么，有关决策者有必要通过茅台“2万吨”囤货现实，看到经济方面的种种不良信号，并做出未雨绸缪的预警和准备。

    另外，茅台以及所代表的高端白酒产业，涉及成千上万家上下游企业以及百万级以上企业职工。如何化解以茅台为代表的高端白酒价格持续走低之后对诸多企业及职工的影响？抑或，如何关注海量的民间“炒作”者“亏本”之后的社会负面问题？也应多些未雨绸缪。