2009年，40岁的江某在余姚某超市上班时，认识了保安章某，两人发展为情人关系。

此后一年多时间里，江某给章某钱物，大到买店面，小到为章某儿子交学费，前前后后为章某花费了不下7万元。

江某细心地将每一笔费用包括时间、地点、用途，清清楚楚地记在记账本上。

2012年，两人分手。

江某觉得这两年跟章某在一起，不仅伤害了自己的家庭，也花了不少钱。她想让章某写欠条补偿自己。

为了壮胆，江某想到了以前认识的朋友“阿强”，“阿强”是在社会上混的。

江某打电话给“阿强”，叫阿强陪她去找章某写借条。

2012年4月23日晚上，江某与章某约定地点见面。“阿强”带了三个朋友潜伏在附近，章某一露面，就上前把章某押到汽车上。

江某拿出一张350000元的借条，威胁章某：“你乖点，签好字，不会吃苦头。”

章某看到四个壮汉，也不敢多说，签了名。

当年12月22日，章某又向江某借了1600元钱，出具了借条。

2014年1月，江某向余姚法院提起诉讼，要求章某归还351600元的借款及利息。

近日，余姚法院审理此案。

法庭上，章某的律师对于江某提交的借条提出异议：“这张350000元的借条，是江某雇人威胁章某写的，违背章某真实意思表示，是无效的。”

最终法院认定，江某与章某1600元借款有效，350000元的借条是章某在江某等人的胁迫之下出具的，无效，且江某也没有其他证据，法院不予支持。

法院最终判决章某归还江某1600元借款，驳回江某其他诉讼请求。