你有没有在网上做过心理测试？会不会觉得有些心理测试很准很神奇？心理测试真的全都有心理学依据吗？

口说无凭，实验为证，《好奇实验室》设计了两个小实验，告诉你网上那些五花八门的心理测试题，有何玄机。

实验人员：《快报时间》记者刘然。

实验过程：请完全没有心理学基础的刘然，根据网上常见心理测试题的样子，依样画葫芦，编两道心理测试题，随机找路人测试，看看说准的有几个。

无论选什么 答案都一样

如此坑爹的心理测试有一半人觉得很准

刘然编的第一道题是这样的：

“如果有人送你一篮水果，你会把它放在家里的哪儿呢？请立刻用直觉回答。选项：A客厅，B 卧室，C厨房，D玄关，E餐厅。”

无论你选择哪个选项，都会看到下面这段“答案”——这段“答案”是刘然从网上摘抄的，与5个选项完全没有关联：

“你很需要别人喜欢并尊重你。你有自我批判的倾向。你有许多可以成为你优势的能力没有发挥出来，同时你也有一些缺点，不过你一般可以克服它们。你与异性交往有些困难，尽管外表上显得很从容，其实你内心焦急不安。你有时怀疑自己所做的决定或所做的事是否正确。你喜欢生活有些变化，厌恶被人限制。你以自己能独立思考而自豪，别人的建议如果没有充分的证据你不会接受。你认为在别人面前过于坦率地表露自己是不明智的。你有时外向、亲切、好交际，而有时则内向、谨慎、沉默。你的有些抱负往往很不现实。”

题目是瞎编的，答案是另外抄的，而且无论选择哪个选项，得到的答案都一样。怎么样，这个题目够“坑爹”吧？这么“坑爹”的心理测试，会有人觉得准吗？

刘然把题目和答案分别打印出来，随机找人测试。测的时候，只给被测试人看他所选选项的答案，不给他看其他选项的答案，也就是说，测试人不知道所有答案都是一样的。

刘然在写字楼、超市等地，随机请来15个人进行测试，结果，有8个人认为这个心理测试很准，5个人觉得有一半准确，只有2个人认为这个心理测试不准确。

更为有趣的是，在某办公室接受测试的两个女孩，因为同时选择了A，还很欣喜地反复强调：“我们俩做心理测试经常选一样的答案，因为我们性格很像！”

微博搜索“过于温柔，经常把爱人惯坏”

这句话几乎出现在所有星座的缺点里面

除了心理测试，很多人还很喜欢看一些星座分析、星座运势。那么，网上随处可见的星座分析，靠谱吗？

打开微博，搜索“过于温柔，经常把爱人惯坏”这句话，你会发现它同时出现在天蝎座、金牛座、双鱼座、天秤座等等星座分析的“缺点”中，而且每条星座分析下面，都有很多人回复，“很准”。

根据网上常见的星座分析，刘然综合出6句最常见的话，然后把这6句话一模一样地写在十二星座的特征下面。这6句话是这样的：

“1.我用情很深，对人很真。2.懒，超级怕麻烦。3.容易害羞，遇到喜欢的人反而会疏远。4.我讨厌虚伪做作。5.我内心其实非常叛逆，不要总是约束我。6.喜欢吃，超级吃货。”

又找来8个不知情的路人测试，他们分属于6个星座。结果，有6个人觉得刘然的星座分析很准，剩下2人觉得有一半准确。

为什么大多数人会相信胡诌的测试？

心理学把这种现象称为巴纳姆效应

为什么大多数人会相信这两个胡诌出来的测试呢？从心理学上来说，这种现象被称为巴纳姆效应：人很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述，即使这个描述十分空洞。

对照两个测试的答案，我们不难发现，无论是心理测试，还是星座分析，答案中的话几乎涵盖了人格特性的各个方面，而且都是大而化之、模糊而概括的，几乎任何人都能从中找到共同点。

“比如通常讲的，‘你这个人很认真’，这样的话是很框架的，人总会在某些场合很认真，而在某些场合不那么认真。如果单单说‘你很认真’，其实就等于暗示性地提醒测试人，让他想起一些平时确实很认真的地方。这时，他就会觉得这句话对得上自己的性格特征。” 杭州市第七人民医院医学心理科副主任毛洪京说。

省立同德医院心理科主治医生陈正昕认为，人总是选择性地注意自己认同的事情和信息，这也是造成本次实验结果的原因之一：

“两道题的答案中都包含了很多信息，我们每个人的思维都有选择性，会优先选择和自己相符的信息，或者选择一些自己能够接受的信息，然后就觉得它很准，这是一个求同倾向。”

两位心理医生都说，有些江湖骗子算命“很准”，其实也是利用了这些心理学原理。一个成熟的心理测试是要通过严格检验的，它需要收集很多人的数据，才能得出评分标准。

看来，网上随处可见的心理测试、星座分析，确实是“非专业指导，仅供娱乐”。