在人们广泛反对后，湖南凤凰古城所在地的官方终于撒出几块“糖果”，试图平息舆论界的指责声。

当地官方在15日宣布了一些优惠举措，这些优惠举措降低学生票价，免票的待遇也扩大到整个湘西州以及邻近的怀化市和铜仁市居民。此前，因凤凰古城突然推出“圈城收费”，商贩以停业抗争，全国舆论一片讨伐，微博“大V”名人博主甚至宣布联名抵制凤凰古城。

老实说，作为一个历史文化色彩浓重的旅游景区，实施“圈地”收费，凤凰古城不是第一家，也不是价格最高的一家。可为何凤凰古城一收费就遭到奚落？就凤凰古城收费本身来说，固然有程序上的瑕疵，比如事先没有和商户充分沟通，方式简单粗暴，不够尊重民意；制定价格时没有实施听证，明显违反《价格法》，不尊重法律。但民众反对的背后，更憋着一股对一些地方发展旅游动辄靠“圈地”收费这一单一模式的怨气和反感。

这年头，稍微有点名气的景区，涨个价，收个费，太司空见惯了。国家发改委曾发“三年内不提价”的“限涨令”，如今俨然成了景区的“三年提价令”。每次三年大限临近，各大景区就摩拳擦掌。今年恰逢三年一次“涨价班车”，此前江西婺源景区通票价格刚刚由180元上调到了210元，四川峨眉山旺季门票从150元升为185元，甚至一些名气不大的地方性景区门票也直奔200元，民众对此直呼“伤不起”。

作为景区，需要维护，涨价也不是什么没天理的事情。问题是，中国景区的价格是不是太高了？据央视2012年报道，目前130家5A级景区中，门票低于60元的只有22.3%，60元至100元的有31.5%，100元至200元的有35%，200元以上的有11%。这是个什么样的水平？不妨国内外对比来看。国外景区如富士山是免费，卢浮宫的门票折合人民币约为85元，美欧日韩等国的景点门票占本国居民月均收入不到2%，中国景点门票动辄就会占去居民月均收入的10%。