质疑：《第七天》就这语言水平？我也能写。

    NO，我用的是死人的语气

    余华：这是一个从死者的角度来叙述的故事，语言应该是节制和冷淡的，不能用活人那种生机勃勃的语气。在讲述到现实的部分，也就是活着世界里的往事时，语言才可以加上一些温度。一部小说的叙述语言不应是作家自作主张的语言，应该是由小说本身的叙述特征来决定的。

    质疑：一句话有必要出现那么多个“我”吗？笔杆打结了？

    NO，我是在画圆

    余华：我在修改的时候已经删除很多“我”了，剩下的“我”都是不能删除的。这是叙述的需要，《第七天》的叙述有点像圆规的作用，“我”在叙述里是一个圆心，叙述的圆规一圈一圈往外画出一个一个的圆。“我”的经历是圆心，所见所闻是一条条圆线。

    质疑：宣传语“比《兄弟》更荒诞”，是更骗钱吧？

    NO，我们的生活本身就是荒诞的

    余华：因为今天中国的现实，常常以荒诞的面貌出现。昨天我看到一位叫陈砚书的网友链接到我的微博上说：《第七天》争议大的根源是民众对荒诞的司空见惯，习以为常，乃至见怪不怪，对荒诞的纵容使荒诞化为平常。我觉得他说得很好。

    一直以来，在《兄弟》之前，我就有这样的欲望，将我们生活中看似荒诞其实真实的故事集中写出来，《第七天》是我距离现实最近的一次写作，以后可能不会有这么近了，因为我觉得再找不到这样既近又远的方式。

    质疑：两个小时能读完的《第七天》，你写了七年？

    NO，是我太不勤奋

    余华：我不知道自己的写作为什么总是卡住，我可以找到自己的时间被切碎了的理由，总是有很多事来打断我的写作。比如明年和后年，《第七天》的国外出版高峰就会来到，我又将不断出国去。所以我同时在写五六部小说，还不包括在脑子里转了十年以上的构思。但是时间被切碎不是理由，我的缺点是很不勤奋，我兴趣太多，总是被别的什么吸引过去。有朋友劝我别到处跑了，趁着现在身体还行，多写几部小说出来，将来身体不行了，就写不动了。我说，将来身体不行了，我也跑不动了。作为一个作家，我知道自己这方面的缺点已经到了无可救药的地步。