这颇似多年以前只咎受贿而不及行贿者，不是一种正确应对“信骚扰”的积极姿态。

哈尔滨群力新区的业主刚办理进户手续，就不断接到装修公司的推销电话与短信。原来，一千余名业主的信息均被小区物业工作人员王某以2000元价格出售给装修公司的刘某，刘某又多次转手将业主信息赠送他人。近日，王某被当地检察院以涉嫌出售公民个人信息罪批准逮捕。

刚拿新房，搞装修的就粘上来了；刚生娃儿，卖婴儿用品做胎毛笔的就推销来了；刚买新车，各路保险公司的车保短信就接踵飞来；刚给孩子入学，各式培训班免费体验的电话就耗上了。每当这个时候，你不得不佩服人家商业嗅觉之灵敏，不得不佩服其把握商机之精准，当然你也会莫名后怕：我的信息什么时候被泄密的？那些商家又是如何获得公民隐私的？当哈尔滨这个物管人员被逮捕之后，我们终于明白曾经关于个人信息被出卖的怀疑与猜测并非空穴来风，那些挥之不去的“信骚扰”，确已被“信息买卖”所捆绑。

王某利用职务之便出售公民信息牟利，自然是咎由自取罪有应得，但那些频繁骚扰业主的装修公司却为何毫毛无损？那个几经转手扩大业主信息传播面的刘某为何没有被惩处？这或恐不利于严惩和杜绝各种各样的“信骚扰”。在整个“信骚扰”的流程中，出卖信息的王某是罪魁与终端，而刘某在明知信息转手带来骚扰后果的前提下依然转手传播，起到了推波助澜的作用，促使了业主被“信骚扰”的加剧，而且刘某花钱购买公民信息本就动机不纯，也在惩处之列。而各个装修公司在得到业主信息后，马上实施了“信骚扰”，对于这些骚扰的主角，没有得到同案处理，可见我国在处理“信骚扰”的法制上还有漏洞。

退一步讲，倘若没有个人信息的买卖，“信骚扰”依然存在，一些房产商、汽车经销商会“海捕”一组号码段，拉网式地群发促销短信，或者让员工按号码段逐一拨打手机用户推销所谓的旺铺与房产。这样的“信骚扰”背后，或许有着通信公司逐利附和的身影，或许有着某种信息流动的利益勾连，但群发短信与拨号骚扰的主角们，却是“一直被声讨、从未受惩罚”，以致“信骚扰”越发频繁，一天接到六七个商铺投资邀请电话也不鲜见。

基于“信息买卖”的“信骚扰”，不能两个人的罪过一个人扛，出卖信息的固然有罪，实施骚扰的却能游离法外？如果没有商业“信骚扰”这个市场的存在，个人信息又能卖给谁？这颇似多年以前只咎受贿而不及行贿者，不是一种正确应对“信骚扰”的积极姿态。

防止商业“信骚扰”，既要抓源头，更要抓主角，对那些广告营销严重骚扰公民的行为者，也应健全法制严加规范。