昨日，第三届北京国际电影节组委会公布了一组统计数据：本届电影节共达成27个签约项目，签约总额高达87.31亿元，分别比上届增长28.57%和65.58%。

但，这些数字充其量只是电影节的“外衣”，真正的电影节应该是安静、审慎的，是一种态度——我们之所以要以如此高的密度和频率谈论电影，是为了让一年中剩下的日子里，有更多的人关注电影，走进影院。仅仅依靠“比赛”和“展映”，能引起人们对电影的兴趣吗？以本届电影节为例，15部“天坛奖”入围影片中，除了冯小刚的《一九四二》和《万箭穿心》两部国产片，其余外国导演的名字和作品在国内观众的知名度几乎为零。

为了扶植新片，本届电影节特设“新片推介”单元。但参加了几次发布会后，不少媒体同行感慨，与其说是“新片展映”，不如叫“烂片展映”，好几部片子的片花，都差到令全场记者发笑的地步。

对于举办地而言，电影节既是它区别于其他城市的专属印记，也是提升国际知名度的文化“开关”。那么，对于一个产业来说，电影节又意味着什么？是不是大家一起努力，把电影拍得好看一点、电影票价降下来一点？

我们不应该回避作品原创性、观众认知度等话题，而只是被关注簇拥、被数字推动，一年又一年，“轻巧”地“成熟”。