借“洋外衣”就涨价，中国人是“冤大头”吗

    昂贵的绝不仅仅是奶粉。一款雅诗兰黛的眼霜15毫升官方售价540元，而其在美国亚马逊上的售价仅为300元出头；一条博柏利（Burberry）的领带，在英国售价仅800元，而其在国内的售价为1900元；一款在国内售价6000元以上的路易斯·威登皮包，国外售价仅4000多元，价差接近三成。很多进口食品也是被称为国外的“路边摊”，进入中国后就成为“奢侈品”。

    曾有人将奢侈品、化妆品价格的昂贵归罪于国内的“关税”太高。上海交通大学海外教育学院税务教研组组长汪蔚青说，税制只是导致价格昂贵的原因之一，但绝非主因。“我国奶粉价格‘全球最高’，而新西兰进口奶粉到我国是免税的。”

    更值得关注的是，这些奢侈品中，不乏“中国制造”。有消费者就笑言，中国低廉的生产成本更是吸引了不少洋品牌加入“中国制造”的大军，可这些成本仅几百元的“中国制造”在转了一个圈回到中国后，就身价百倍。

    复旦大学企业研究所所长张晖明认为，国外产品对中国市场人为地造成产品数量垄断、技术垄断，实行饥饿营销，维持高价牟取暴利，和我国法律不够完善有很大关系。在我国价格法、反不正当竞争法等多部法律中，都没有对反暴利做出明确规定，对市场定价缺乏约束。

    三星、LG等6家境外企业因液晶面板价格垄断被罚3.53亿元，是国家发改委对外企开出的首例罚单。如今发改委向洋奶粉“开刀”，下一个“天价”罚单会向谁开出？

    上海流通经济研究所所长汪亮说，之所以存在内外价格有天壤之别的现象，与我国法律法规不健全、不完善有关。价格法规定经营者不得违反法律、法规的规定牟取暴利，却缺乏细则。应修改价格法或者出台反暴利法，对企业的合理利润空间作出明确规定。同时有效监督企业涨价行为，当企业涨价超出一定额度，需要出示相关票据、账单。

    “应当有法可依、违法必究，而不是通过发改委约谈的方式来解决，可以借鉴其他一些国家的有效做法，根据企业成本及合理利润，设置价格区间，对于涉嫌操纵价格的或牟取暴利的，予以严厉惩处。”汪亮说。

    在欧美，部分婴幼儿奶粉被认为是特殊群体的生活必需品，一直是政府补贴的对象。汪亮说，欧洲一些国家和美日韩等国会通过一些措施保证奶粉价格平稳，或采取成本加一定的利润空间来限制价格。

    张晖明认为，无论是物价检查部门从反暴利定价的角度，还是工商部门从规范市场秩序的角度，都应参与进去，对涉嫌价格操纵的企业给予查处和重罚。

    美国经济学家凡勃伦曾提出著名的“凡勃伦效应”，即商品价格定得越高越能畅销，反映人们挥霍性消费的心理愿望。专家认为，消费者也不应唯“价格”论，而是应选择更适合自己的品牌。