美籍华裔被遗忘在拘留室5天获赔410万美元 |
Fashion.hangzhou.com.cn 2013年08月01日 07:18:03 星期四 来源:都市快报 |
去年4月,美籍华裔大学生丹尼尔·钟在未受任何指控的情况下,被美国毒品管制局“遗忘”在密闭拘留室5天。 其间,他喝尿维生,并企图自杀。最终被发现时,他已经严重脱水,出现幻觉,身体痉挛,肾功能接近衰竭。 7月30日,丹尼尔的律师尤金·艾尔代尔说,丹尼尔已与毒品管制局达成和解,将获赔410万美元。 只有他被留下了 丹尼尔是加利福尼亚大学圣迭戈分校的学生。 2012年4月20日,时年24岁的丹尼尔来到学校附近的朋友家过夜。第二天清晨,美国缉毒人员突查了这间寓所,当场发现1.8万粒摇头丸、大麻、其他药品和一些武器。 包括丹尼尔在内的9人当即遭到逮捕,并被移送到位于卡尔尼梅萨(与圣迭戈相邻)的毒品管制局区域总部接受调查。他们被拍照、留下指纹,并接受问询。走完程序后,7人被转移到洛杉矶县监狱,1人被当场释放,而丹尼尔则被意外地留在了毒品管制局的拘留室里。 丹尼尔说,执法人员问了他一些问题,然后说,他只是在“错误的时间出现在了错误的地点”,很快将会被释放,甚至可以开车送他回家。 “等一下,我们一会儿就来找你。”执法人员对丹尼尔说。 于是,丹尼尔在笔录上签了字,被铐上手铐、带入长约3米宽1.5米的拘留室。
炼狱般的5天 这一等就是5天。 其间,他没有得到任何食物和水,也没有任何工作人员出现。 按照毒品管制局规章,工作人员每晚必须检查每间拘留室。但是,丹尼尔所在拘留室没有厕所,本来不会被用做过夜关押嫌疑人的地方,因此没有人过来检查。 这个拘留室几乎是一个密室,没有窗户,没有监控,只有四面围墙和一扇厚厚的铁门。 丹尼尔曾听到门外有人经过的脚步声,他使劲踹门、大声呼救,但无人理睬。 他把毯子、裤子和鞋放在凳子上,试图引发头顶上的消防喷头警报,但未能成功。 他还把鞋带从门缝塞出去,以期引人注意。 他在金属凳上小便,以喝尿维生。 头顶上有一盏灯,但一直没有亮过。他完全处在黑暗之中。 他甚至出现了幻觉,觉得有警察在折磨他(之后,有媒体把这场灾难比作“卡夫卡式的噩梦”)。 最后,丹尼尔放弃了求生,准备接受死亡。 他打破眼镜片,用碎片割腕,甚至吞食镜片。 他想给母亲留下遗言,试图用碎玻璃片在胳膊上刻下“对不起,妈妈(Sorry Mom)”,但只刻完了字母“S”。 4月25日下午,最终有人打开了拘留室的铁门。丹尼尔仍然记得工作人员开门时脸上惊讶的表情,尽管他当时已经严重脱水,身上沾满自己的粪便,身体痉挛,食道穿孔(因为吞食镜片),肾功能接近衰竭。 他立即被送往医院抢救,体重相比5天前减轻了6.8公斤,并患上了严重的创伤后压力综合征。
获赔410万美元 2012年5月1日,身体略有好转的丹尼尔开始直面自己的遭遇。 他聘请了律师,指控毒品管制局做法违背美国和国际法律,构成虐待。他要求毒品管制局赔偿2000万美元。 “用手铐铐住一个人并在长达四天半的时间里不提供水和食物,这不管在美国还是国际法律的范畴下,都构成了虐待。”丹尼尔发表声明说。 今年7月30日,丹尼尔和律师召开新闻发布会说,丹尼尔与毒品管制局达成和解,将获赔410万美元。 丹尼尔的律师说,那个经历让丹尼尔患上创伤后压力综合征,现在仍然在接受治疗。他的和解赔偿金中也包括治疗费。 他获得的410万美元赔款,去除20%的律师费后,他将得到320多万美元,并不需要缴税。 丹尼尔被关押时是加州大学圣迭戈分校工程系四年级学生。现在,他已经在该校转读经济学。 丹尼尔对和解表示满意,他说:“不认为警员是故意那样,而是疏忽了,犯了一个非常恐怖的错误。” 他还表示,希望用这笔赔偿款给父母买房子。
为什么会被遗忘? 7月30日,美国司法部女发言人普赖斯证实和解,但拒绝回答其他问题。毒品管制局则对此没有回应。 丹尼尔的遭遇曝光后,毒品管制局圣迭戈办公室负责人威廉·舍曼曾发表声明道歉,同时表示对这个状况的发生“深感困惑”。随后,毒品管制局引入全国性拘留标准,包括每天检查和在拘留室安装摄像头。 不过直至今日,丹尼尔被遗忘在拘留室的原因仍不清楚,也没有人因此受到处罚。 媒体上有很多关于为什么丹尼尔会被遗忘的猜测。 其中一个是,21日下午询问丹尼尔的那个警官不是毒品管制局的警官,他来自其他部门。当这名警官当天下午离开时,以为别人会过来释放丹尼尔。 接下来的两天正好是周末,值班的人很少。到了周一,也许丹尼尔的身体那时已经太过虚弱了。他的叫喊已经无法透过厚厚的铁门引起注意。 另外,关押丹尼尔的这间拘留室相对孤立于毒品管制局的其他设施,它们之间隔着一条狭长的走廊。 丹尼尔说,他一开始并没有呼救。他相信自己很快就会被释放。 “我原本觉得,他们不可能忘掉我。”丹尼尔说。 司法部和毒品管制局都声称,这个事件的原因仍在调查中。 7月30日,美国司法委员会共和党人森·格拉斯利再次要求毒品管制局给出解释。 他说:“这事怎么发生的?是否有人因此受到处分?管制局有没采取措施防止此类事件再次发生?” (综合新华社、中国日报等报道)
|
作者: 编辑:兰超 |
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。