员工被动“吃空饷”起诉单位要工作 |
Fashion.hangzhou.com.cn 2013年11月27日 16:44:00 星期三 来源:杭州日报 |
员工与单位发生劳动争议纠纷很常见,但最近,上城区人民法院审理的一起劳动纠纷,有点奇葩:杭州一家事业单位的员工,竟然起诉单位不给自己安排工作任务,而这家单位却一直照常给他发工资。 多次请求安排工作任务 李先生是杭州一家省级单位下属的事业单位员工,有正式的事业编制身份。 李先生递交的起诉状中说,他调入这家单位工作后不久,单位无端不给他安排具体工作内容,导致他长期处于和单位日常工作脱离状态,在编上班却无事可做。 李先生说,他和单位签订的《聘用合同》中约定,他从事“技术管理A岗”工作。 其间,2012年年底李先生被单位通知为年度考核“不合格”。 “我和单位续签了聘用合同,但还是处于无工作状态,我多次以面谈、书面等形式要求单位安排我具体工作任务,但单位置之不理。” 李先生称,经他请求重新考核后,当年的考核意见被单位复核改为“基本合格”,“我当然还是不服,单位没有给我安排具体的工作内容,却又无中生有地考核我为‘不合格’或‘基本合格’,这是违法的。” 员工:上班无活可干 这么多年,按照李先生的说法,他上班一直无所事事。 这就蹊跷了?那么他本来应该做什么工作的呢? 李先生说,他是从事计算机信息技术的。而他所在的事业单位,也确实承担了该部门的官方网站维护工作。 李先生2001年左右从其他单位调入这家事业单位。“2005年时,我们厅里把官方网站外包给外面单位了,我当初是反对的,我觉得外包出去,那我做什么?后来因为这个事情,我确实跟单位领导闹过一点不愉快。”李先生说,此后,单位就不给他安排具体工作任务了。 李先生认为,自己明明可以承担网站维护等技术工作,现在却空闲着,这本身就是很大的人力资源浪费。 据悉,这么多年来,单位一直正常给李先生发放薪酬。双方对劳动报酬的争议,仅在那次被评定为“考核基本合格”时,李先生没拿到当年绩效考核奖3万元。 “单位想通过考核不合格的手段想方设法把我解聘。”李先生认为。 单位:工作安排属内部管理范畴 该案在上城区人民法院开庭审理时,李先生单位派出代理律师和一位工作人员应诉。 单位答辩说,单位通过会议布置、口头安排、特别布置等方式,已经履行了聘用合同。 李先生反驳说,在他申请劳动仲裁后,单位像模像样地安排过一些任务,但都是调研、调查等任务。“这不是我的工作职责,也不是我擅长的,我完成了调查报告,领导又说我的报告没达到要求。” “李先生要求我们安排本单位系统开发、维护、培训、交流等相关工作内容,如何安排具体工作是我们单位内部管理事务,这不是人事争议,不需要法院来界定。” 李先生还提出,单位应该为他配置单位信息门户的登录用户账号和密码,以及一些业务软件的操作权限,还应该提供文印室的门禁卡。 单位则答辩称,他的工作不需要文印室门禁卡。“单位所有其他人都有文印室门禁卡,就我没有,这是歧视!”李先生抗议。 针对考核“不合格”一事,单位解释说,这是单位内部民主测评的结果,而根据相关规定,考核不合格、基本合格的员工,确实不予发放绩效考核奖。 一审后,法院判决驳回李先生的诉请。目前该案尚在二审审理中。(当事人系化名) |
作者:通讯员 尚法 记者 黄洪连 实习生 高赟 编辑:兰超 |
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。