储户心里凉冰冰的:我要告银行! |
Fashion.hangzhou.com.cn 2013年10月08日 09:57:55 星期二 来源:都市快报 |
盛忠奎出示当年的存单 1989年,湖北丹江口市民盛忠奎夫妇在当地某国有银行存了2000元,存单上写明,24年到期后本息共22万元。 今年,存单到期了。可盛忠奎夫妇去取钱时,却被告知存单已失效,有70多个储户有同样遭遇。银行解释,央行1989年针对保值储蓄下发紧急通知,该业务期限最多不能超过8年。如果当年存2000元,现在只能拿到8400元本息。 昨天,许多网友表达了担忧:信银行的被银行坑了,白纸黑字竟成笑柄,真担心自己有一天拿着卡去银行取钱,却被告知“资料丢失,钱无可奉告”。契约精神缺失,诚信不能伸张,不知何时,说好是你的东西就不是你的了,“这才是社会最让人感觉不安全的地方”。 白纸黑字22万本息,说无效就无效? 今年9月21日,60岁的丹江口市民盛忠奎有两张存单到期了,他去取钱。始于1989年的存单上白纸黑字写着,24年到期本息22万元(有网友据此计算,年化收益率达21%),且存款利率、保值贴补率无论怎么调整,到期银行凭此据定额支付。 当时,盛忠奎和妻子陈永梅省吃俭用攒下2000元,本想买个商铺。正好陈永梅路过某国有银行丹江口市支行迎宾路分理处,得知这项业务,说服盛忠奎办保值储蓄,于是陈永梅分别以自己和儿子的名义办了两张整存整取存单。 高高兴兴去取钱,谁知一路艰难。当年的迎宾路分理处“查无此处”,盛忠奎只好找到该行丹江口市支行。当他亮出两张存单要结算本息时,接待他的魏姓负责人却说,这两张存单早已不起效了。
存满24年利息6400元 魏姓负责人提供了两份文件:1989年9月18日,中国人民银行湖北省分行“对保值储蓄有关问题的紧急通知”的传真电报和人行丹江口市支行同年10月7日转发的通知。 电报称,现行保值储蓄存款只有三、五、八年三种期限,各地没有增加档次或变相增加档次的权力,各专业银行、邮电局如有开办“存款一千元,存二十四年后收益额为十一万元”保值储蓄业务的,从文到之日起立即停办。 于是,按照通知后规定,盛忠奎的存款本息只能兑现8400元,不是22万元。就在同一天,还有一位储户也来取钱,1989年9月20日,这位储户存了100元,当时是一个月的工资,存单上说24年到期可兑现本息1.1万元。
律师:银行违约,应赔偿储户损失 盛忠奎夫妇想不通,即便政策有变,24年来银行为什么不告知储户?10月6日上午,魏姓负责人回复说,银行严格按照规定操作,这项业务不是自己一个人完成的。 湖北楚韵律师事务所律师彭德江分析,银行以上级部门规定为由,拒绝按照原来约定兑付存单,是一种违约行为。即使银行违规开展储蓄业务,被主管部门明令禁止,存款银行也应当在上级主管部门通知下发以后,及时与储户沟通,而不是等存款到期,兑付时才告知储户。即使该保值储蓄合同被认定为无效,其全部过错也在银行,应该参照原来承诺的可比照利益赔偿储户损失。 有业内人士分析,储户和银行的存储约定构成合约,合约不能单方面失效,而且合约依据的是合同法,央行的通知连行政法规都不算。银行不能以内部通知为依据,否决合约的法律效力。即使有平行法律作为依据,也需双方协商解决。如果储户和银行无法达成一致,可以对银行提起民事诉讼,要求银行承担民事赔偿责任。据楚天都市报 原先承诺的22万元没了,缩水到8400元,怎么算的?昨天,盛忠奎告诉都市快报记者,银行方面只说是根据3年、5年、8年的储存期限算的,但具体怎么算的他也不知道,他正要求银行提供详细账目。9月21日取款至今,银行从未主动和他联系。如果银行既不能兑现当初承诺,也不能提供利息的计算依据,盛忠奎打算把银行告上法庭。
都市快报:1989年存掉的2000元,您存了多久? 盛忠奎:是我们两口子参加工作以后存起来的。我1970年参加工作,爱人1975年开始工作,攒了好多年啊!当时我们想,还有二十来年我们正好退休,孩子三十岁,我们养老、孩子成家都要钱。2000元当时可以在农村买一套房,带独院的,现在值几十万!买商铺的话,后来有人赚了几十万上百万。现在买套房,二十多万连个首付都付不起。
都市快报:原本打算怎么用22万元? 盛忠奎:我和爱人都退休了,我每个月退休金1930元,我爱人每个月2400元,就一个孩子,已经上班了,生活够用。我们已经搬到十堰和儿子住了,儿子没车,本来想拿这笔钱补贴一下儿子的。欢欢喜喜去银行,结果听银行那么说,很震惊。老百姓就这么多工资,也没多大能耐,存银行了结果还是骗人的,心里凉冰冰的。
都市快报:8400元是怎么算出来的? 盛忠奎:一年一年怎么算出来的,我要求他们列个清单。我们也不懂,问过银行的人,有人说应该按月息算,24年288个月,每个月利息滚入下个月。 我们是在正规的中国建设银行分理处存钱的,登记处盖了公章。当时要求很多,好几条都强调要存满24年,中途不能支取。现在我对银行就两个要求:一是为什么当时没有通知我们,要有个说法,如果早点告诉我们不行,我们也好有其他选择;二是要有人负责,既然上面政策叫停了这项业务,为什么还叫我们办?银行和个人要承担责任,不能拿个内部规定应付我们。 银行说不给就不给,没办法。下一步我们打算走法律程序,告银行,依照法律办。我们慢慢放下心来,不管从国家还是个人看,都应该有个公正的结果。
|
作者:黄安琪 编辑:李丹丹 |
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。