■相关链接

腾讯在普法日的公开信:让阳光照亮互联网公平竞争

昨天是中国的普法日，腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争一案的终审在最高人民法院开庭。3Q大战引发了一系列的诉讼，这是最后一场。历时三年多、“秋菊打官司般”为讨回公道的诉讼长跑后，我们终于真正瞥见了远处的终点线。

讨回公道，固然可以给我们些许安慰。但真正指引我们行进在漫漫诉讼路上的力量，是一种强烈的信念，即通过不间断的努力，促进互联网的公平竞争。

互联网是新兴的行业，应该是一个公平竞争、充满创新、阳光透明的行业，但我们看到，目前这个行业的不正当竞争现象非常严重，互相诋毁、恶意破坏、甚至一些安全软件直接截杀竞争对手，这样的现象司空见惯。

作为一家互联网企业，腾讯也深受其害，深感困惑，我们非常希望互联网是一个良性、公平的环境，这对腾讯自己，还有所有企业都是好事。

这绝不只是两家企业之间的恩怨。不正当竞争现象在每个行业都有，但在互联网领域有了新特点，搞不正当竞争是高收益、低成本，让竞争的底线不断被降低。

互联网企业搞不正当竞争，特别有很高系统权限的安全软件，可以做到一个指令下去，会在极短时间内，让竞争对手的软件失去功能，或者发布商业诋毁言论后，会瞬阳造成巨大社会影响。给受害者造成无法挽回的损失。同时做这些的隐蔽性很强。

同时，违规的成本很低。一方面法院会要求受害方举证，而举证往往很难，另一方面赔偿额又很低。比如，360打官司12连败，总共只需要赔偿700万元人民币。

这种高收益，低成本的状况，变相地鼓励了不正当竞争。

这绝不只是所谓的大企业之间的相互截杀。其实也关乎每一家小的创业公司。大公司捍卫自己的权益虽然艰难，但毕竟有一定的防御能力。而小企业遭遇不正当竞争的时候，可能死的时候连哼一声都来不及，都不知道自己是怎么死的。即便不死，一家小企业也没有时间和精力去打官司。所以，这关乎每一家互联网企业的切身利益。

这也绝不只是简单的是与非。我们不会幼稚地认为，公平竞争立即就会回来，不正当竞争会自动害羞地走开。公平竞争的建立一定是一个艰难漫长的过程，是基于良好规则的确定，是基于实施不正当竞争变的低收益高成本。

所以，我们呼吁，这个行业要自律，要杜绝不正当竞争，回到公平竞争上来。

所以，我们呼吁，中国引入惩罚性赔偿机制，对实施不正当竞争者予以严惩。

所以，我们呼吁，在最高人民法院庄严的国徽下，让阳光会照进互联网。让开放透明的公平竞争成为中国互联网的默认设置。