商报讯（记者 张玎 通讯员 辛成）昨日，杭州江干法院笕桥法庭审理了一起销售责任纠纷案。原告张先生认为在物美超市购买的龙井茶为过期产品，向超市提出了共计7万余元的赔偿。

    茶叶过期第一天 他一口气买了20盒

    张先生起诉称，2013年8月8日他从被告处购买三种狮牌西湖龙井共20盒，总价6656元。购买后发现该食品生产日期为2012年8月7日，保质期为12个月，原告购买之时该食品已经过期。

    张先生认为，被告笕桥物美超市将过期的食品予以销售，是种极不负责任的过错行为，根据我国《食品安全法》第96条之规定应当支付价款十倍的赔偿金。

    张先生向法院提出，判令被告物美超市退还货款6656元，并支付赔偿金66560元，共计73216元。

    超市表示店里没有过期茶叶

    不过，张先生的说法，物美超市方面并不承认。

    物美方面称，超市从未销售过过期的商品。其还拿出了一份商品换货单作为证据，证明超市方面与供应商曾签订过服务协议书，超市在2013年5月27日已将2012年的旧茶换成了2013年的新茶。因此，不可能存在过期茶叶。

    也就是说，不排除张先生用其他地方购买的过期茶叶进行调包，然后向物美超市索赔的可能。

    3月15日之后 “知假买假”不影响索赔

    此外，物美方面对于张先生购买茶叶的行为也提出了质疑，认为张先生是职业客，存在明知有质量问题还故意购买的情况。

    物美的代理律师还当庭播放了四份监控视频，用于证明张先生的故意行为。

    从视频上可以看出，张先生是在2013年8月8日7点49分进入大卖场门口，7点53分他从三楼进入了茶叶所在的楼层，之后便进行了第一单的结算，而到了7点57分24秒，张先生又进行了第二次买单。

    律师说，张先生从大卖场开门第一时间到购买所谓的有问题茶叶，前后过程不超过10分钟，而其又恰好能拿到前一天刚刚过保质期的商品，这明显是存在疑问的。

    最终，物美方面向法院提出应当驳回张先生的诉讼请求。法院将择日宣判。

    不过，昨天记者从相关法律人士这里了解到，新的消费者权益保护法即将在3月15日开始实施。其中有一条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院将不予支持。也就是说，3月15日之后，如果商家想以消费者故意购买有质量问题的商品为由，让法院驳回消费者诉讼请求是行不通的了。