他曾说过，两天后就回来，可那一走，就是17年。就在家里人都以为他早死了，已快把他忘记时，他却回来了。这番尴尬又离奇的情景，最近真实地发生在温州。

    56岁的金先生，温州市区人，离家17年，一直没和家人联系。日前，他回到温州，找到儿子，发现自己已被妻子董女士申请“宣告死亡”。

    无奈之下，金先生向法院递交申请书，请求法院撤销死亡宣告，让自己“复活”。

    可是，金先生“活”是“活”过来了，但17年光阴过后，早已物是人非，儿子不肯为他作证，妻子不想见他。男子17年未与妻子联系法院判决宣告男子死亡

    金先生和妻子董女士育有一子。1997年，金先生离开温州去外地经商。那一年，儿子13岁。

    开始，金先生和家人还保持联络，不定期往家寄生活费，后来则断了联系。

    “生意做不好……”除了这一句，金先生没有多说为何不跟家人联系的原因。这让妻子董女士操碎心。

    多方寻金先生无果后，2004年11月26日，妻子报案。等了4年，还是没等到金先生的下落。2008年，董女士向鹿城法院申请宣告金先生死亡。

    2008年9月16日，鹿城法院在《人民日报》发出寻找金先生的公告。公告登了一年，金先生仍下落不明。

    法院认为，金先生下落不明满4年，符合《民法通则》第23条第一款规定，2009年9月24日，判决宣告金先生死亡。 17年后重回温州却知自己已“死”5年

    2014年，金先生突然回温州，找了好几个月，终于找到了儿子。但他又得知，自己被“死亡”5年。

    他原来的老房子，已被拆了。虽然找到了儿子，但妻子董女士不再和金先生联系。

    4月15日，金先生向法院递交申请书，请求法院撤销原先的死亡宣告。

    5月21日，鹿城法院开庭审理此案。

    开庭当天，法院找到金先生的儿子出庭作证，确认眼前的人就是失联17年的父亲。

    金先生离家前居住的街道居委会也出具材料，证明该男子就是金先生。

    5月22日，鹿城法院据《民法通则》第24条、《民事诉讼法》第186条的规定，撤销原判决。

    这下，金先生又“活”过来了。老家房子拆了妻子不想见他

    金先生回到温州之后，花了两三个月好不容易找到儿子。

    离家那年，儿子才13岁，而今儿子已届而立之年。

    金先生从儿子口中得知，家里的老房子已被拆，后来买的房也被卖了。

    董女士，则根本不想再见到他。目前，金先生只能寄居在兄弟家。

    得知自己被“死亡”的消息，金先生很诧异。

    开庭当日，法院设法找来金先生的儿子出庭作证。

    到了法院后，儿子一直站在法庭门口不肯进，金先生看在眼里，很不是滋味。

    一别17年，时过境迁，一切已物是人非。

    承办法官解释称：据《民法通则》第23条规定，宣告死亡的条件是：公民下落不明满4年的或因意外事故下落不明，从事故产生之日起满两年的，宣告死亡的法律后果与自然死亡相同。

    同时，宣告死亡后，金先生的财产依法由继承人继承，婚姻关系自然终止。

    不过，如果像金先生这样，被宣告死亡但没有实际死亡的，一旦被宣告死亡人再次出现，可依法申请撤销死亡宣告。

    金先生可要求继承人归还财产，但婚姻关系是否恢复，由双方协商，女方不同意的，则婚姻关系终止，仍有效。

    看来，金先生人是“活”回来了，要真正回到久别的家中，还是个难题。