天空是国外的蓝，月亮是国外的圆。如果你还对海外舶来品怀有纯真的好感与信赖，那就是太傻太天真了。近日，广州出入境检验检疫局提供给该市人大的汇报材料显示，近三年来广州口岸进口食品的不合格率达到15.67%，不合格产品中既有塑化剂超标的法国红酒，也有宝洁公司的品客薯片，就连合生元公司进口的美国猪肝粉中都含有新型瘦肉精。

    一直以来，我们对海外品牌都是十分信任的，每当国内曝出食品安全丑闻时，总是很自然地与进口食品相对比，称颂洋食品如何令人放心，如何品质可靠。而事实证明，曾经的“崇洋论”多半是一知半解的以讹传讹，进口货远没有消费者想像得那么好。美国也有瘦肉精，澳洲也有毒奶粉，法国也有塑化剂，谁说商品一定是外国的好？

    广州口岸是全国进口食品量最大的口岸之一，年进口货值约占广东省80%，占全国20%，进口来源129个国家和地区。由此可见，广州口岸近六分之一的进口食品不合格率绝非个案，而是普遍存在的“洋食品”隐患。论比例，进口“毒食”并不比国内的问题食品低；论危害，进口食品的“毒性”亦不逊色。譬如该局查获的3批重达87吨的澳大利亚进口婴幼儿奶粉原料，检出有毒有害物质亚硝酸盐残留，该批奶粉原料如果进入国内市场可制成2.4万名婴儿吃一个月的10万罐奶粉，而婴儿如果食入亚硝酸盐浓度高的食品，可能导致缺氧甚至死亡。

    毒性大比率高的“洋食品”屡屡入侵中国市场，给我们敲响了安全警钟，从中至少有两点可供认知：一是产品本身的质量问题。国外品牌并非保险箱，进口商品也有瑕疵存在，即便是国际知名企业也有犯错的时候，导致产品质量不过关，这是客观的成因；二是“双重标准”下的恶意输入。有些海外生产商也会“耍滑头”出损招，根据出口方的安检要求找漏洞打擦边球，搞起内外有别的“双重标准”，以次充好地恶意输入，以降低生产成本牟取更大利益，这是主观的成因。

    从有效阻击15.67%的不合格进口食品的战绩来看，广州出入境检疫局还是蛮拼的，极大程度地保障了国内消费者的基本权益。但反过来一想，也有点后怕，万一检疫部门的技术力量扯不下进口食品的“画皮”怎么办？万一其他关口不够拼不敬业导致漏洞大开怎么办？有没有必要对进口食品多筑几道安全堤？

    民以食为天，食品安全是头等大事，进口食品并非放心食品，对于屡禁不止的“毒洋食”，我们须出三招严加防控。一是提高“防毒”标准，提高检疫技术，事物在不断地变化，“毒食”的存在形式也在不断“进化”，职能部门需要有更先进的检疫手段去应对；二是提高防范等级，发布消费预警，要建立多级防控机制，对于问题食品及时发布预警，引起全民关注与防范；三是建立黑名单制度，对于屡犯底线的生产企业要坚决说“不”，纳入黑名单管理制度，以防再犯。