一个“最”字,可能要被罚款20万元
Fashion.hangzhou.com.cn  2016年02月02日 11:30:54 星期二  来源:杭州日报

 

    “那里的糖炒栗子颗颗饱满,味道就是好,为了买一袋,我们老顾客等上一小时都愿意。”说起方林富炒货店,杭州人都很熟悉。自从20多年前开始营业,如今已名声在外,店里的糖炒栗子、香榧、山核桃肉、瓜子、花生等各色炒货都是畅销品。不过最近,老板方林富却遇上了麻烦事,因为店内不少招牌上印有“杭州最优”“最好”等字样,违反了新广告法规定,面临20万元罚款。

    昨天下午,西湖区市场监管局举行听证会,听取方林富本人及其代表律师的申辩。罚与不罚,将在5个工作日后揭晓。

    炒货店因“最”字面临重罚

    方林富的炒货店,开在西湖区西溪路78号。究竟店里哪些广告违反了新广告法?从西湖区市场监管局出具的行政处罚听证告知书上可以得知,问题出在一个“最”字上。

    方林富炒货店内的墙上、柱子上以及手写板上,都有“最好、最香、最优”等字眼;店内展示柜外侧的下部还贴有一块广告,号称“本店的栗子,不仅是中国最好吃的,也是世界上最高端的栗子”。甚至店里对外销售栗子所使用的包装袋上,也印有“最好吃”、“最特色”的字样。

    事情还要从去年11月说起。当时有两位顾客买了栗子后,说方老板搞虚假宣传,按新广告法规定,打广告不能用“最”字,要求赔钱。方林富当时认为两位男子故意敲诈,没想到果真被投诉,举报到了市场监管局。

    根据《中华人民共和国广告法》第九条第三项“广告不得使用‘国家级’、‘最高级’、‘最佳’等用语”的规定,方林富炒货店内的广告显然违规了。根据新广告法第五十七条第一项的规定,由工商行政管理部门责令停止发布广告,对广告主处以二十万元以上一百万元以下的罚款。

    1月6日,收到市场监管部门的行政处罚告知书,方老板觉得很冤枉,自己已经把招牌上的“最”字改成了“顶”字,后又改成“真”字,包装袋也替换了一部分,为什么罚得如此之重?

    代理律师提出两点申辩意见

    1月下旬,方林富又收到一份行政处罚听证通知书,西湖区市场监管局将对“方林富炒货店涉嫌违法广告”一案举行听证。

    昨天下午听证会召开,方林富带着自己聘请的律师,来到现场为自己申辩。一同来旁听的,还有他的亲朋好友和不少老顾客。

    方林富的代理律师宋国忠,现场提出了两点申辩意见:

    一是本案不适用《广告法》第57条。“《广告法》第57条针对的是大众传播媒介,根据《大众传播媒介广告发布审查规定》第十三条:大众传播媒介是指广播电视播出机构、报纸期刊出版单位以及互联网信息服务单位。”宋律师说,大众传播媒介与本案拟被处罚人的宣传广度非常不同,方林富经营的只是一家小店。在使用《广告法》第57条时,应当区分大众传播媒介与大众传播媒介以外的其他广告形式。

    二是拟被处罚人的行为第一次违法只能通知停止使用,而不能直接进行罚款处罚。宋律师说,根据《国家工商行政管理局关于产品包装物出现“极品”字样问题的处理意见》规定:商品包装中使用“极品酒”等字样,与“最高级”“最佳”等用语含义相同,属于绝对化语言。根据1994年《广告法》中第七条第二款规定,凡含有以上内容的产品包装,自从2002年1月1日起一律停止使用。如今,这一条款已被2015年新广告法修改为第九条。“由此可见,包装物使用绝对化语言的法律后果为自2002年1月1日起停止使用,本案的执法机关在长达十几年的时间,是否已通知过拟被处罚人?如果市场监管主体履行职责到位,相信不会出现今天这样的局面。因此现在不能接到举报后一罚了之。”

    5日后将出具处罚决定

    现场,方林富很委屈,他说,自己的妻子因为这件事急得生病了。

    “来投诉的是正儿八经的消费者,还是故意来敲诈的?举报人或消费者的身份需要市场监管部门来确定,应该做到公平公正。”方林富说,自己踏踏实实做人做事,起早贪黑干活,说栗子最好吃也是说真话、实话。知道不能这么写,他也马上改了,还有一些老包装很正常。“罚款几百几千我也认了,一家小店罚款20万不合理,处罚只是手段,不是目的,应该以教育为主。”

    听证会最后,西湖区市场监管局的案件承办人员也做了总结。

    “前期,我们已多次予以普法、说理,结案时整改情况不错,近期我们发现当事人的整改情况有所反弹。方老板认为‘最优秀、最好、最香’属于感官评价,但在经营中,炒货店不可能始终做到最好,使用这类语言可能贬低同行、误导消费者。”案件承办人员表示,在办案中,许多违法行为往往不可能在被举报前发现,这不能成为违法后的免责理由,大众也有学法、懂法的义务。考虑到当事人有改正行为,才予以从轻处罚。“新广告法出台前,进行过多次论证和修订,在现行中华人民共和国广告法未被修改前,现行法律必须得到尊重和执行。

    听证结束接受采访时,方林富又穿上了自己店内的工作服。5个工作日后,西湖区市场监管局将出具处罚决定,如有异议,可在60天内复议,半年内提起诉讼。对于是否复议,方林富保持沉默。

作者:柴悦颖 编辑:吴燕

我也来说两句: 0条评论 查看评论
 会员登录名 密码 [注册]
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 互联网新闻信息服务许可证:国新网3312006002
网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1 |  浙公网安备:33010002000058号
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
Copyright © 2001 - 2015 Hangzhou.com.cn All Rights Reserved