本期话题：杭州的高女士最近想给自己物色另一半，就找到了一家婚介机构，为了找到质量更好的男伴，高女士先后向婚介所交了近70万，结果呢，大伙都懂的……是高女士太傻太天真，还是婚介太黑太奸诈，监管又在哪里？且看“西湖评论”微信公众号，微友怎么说——

    当下婚介手段着实“高明”

    @白条鱼：这不是女士太傻太天真，而是当下婚介营销手段着实高明。在消费心理学上，有心理消费成本一说，就是你的成本超出了你的预期，你就不愿放手，这就是该女士一再砸钱的原因。她想到的是，已经投入这么多，我不投，就啥都得不到，再投也许就收回了。在这儿，我也很郁闷，我一直在做公益红娘，有个免费的板块可以上，有人却犹豫不敢报名，活动也很少人参加，是“便宜没好货”的思维在作祟吗？难道通过昂贵的中介就靠谱了？

    婚介乱收费 监管须介入

    @飞机夏：高女士花费了70万元的天价婚介费，却没能迎来一个自认为靠谱的相亲对象，愤怒、感觉上当，进而前往婚恋服务中心讨要说法，是一个正常人该有的举动；可婚恋服务中心似乎也有理有据，他们是明码标价，高女士所缴纳的婚介费也并非他们强迫所致，而是其自愿消费的。导致这样“公说公有理婆说婆有理”的局面，关键还是在于管理部门对婚介机构的收费标准缺乏相应的指导与约束，怎么收费收多少，全由婚介机构说了算。这就会使婚介机构在逐利天性的驱使下，以各种名目诱导服务对象付出巨额的婚介费。

    为了促进婚介行业健康规范的发展，也为了维护民众的合法权益，相关的职能部门理应尽早介入，为婚介行业制定一套具有可操作性的管理标准，如何收费，如何评判相亲效果、事后调解机制等。

    别把结婚看作一桩交易

    @孝湖：如果把结婚看作一桩交易，那么必然会出现婚姻中介坑会员的事件。高女士之所以后来又交了58万巨款，就是信了婚介所提出的“介绍身家1亿到30亿的男会员”的完美说辞，换言之，高女士心想用几十万“钓”到亿万富豪做男朋友继而做老公，这笔买卖太值了。在终身大事方面，用纯商业的成本收益思维去考虑，实在太危险。所以，黑中介相关部门当然要去治理，这是法律层面的问题，没有讨论的余地，只有行动的必然。但说到个人，考虑另一半的时候，还是别掉进钱眼儿里为好，如此，黑中介没了买方市场，自然就会作鸟兽散了。

    找伴侣不是找投资项目

    @庸妇：诚然，婚恋市场的混乱早已不是什么新闻，监管部门的不作为也早被媒体和大众诟病多时，可是在那么多的“前车之鉴”下，为什么还总有单身男女不断地跳入婚介所设下的圈套，最终落个赔了“钱包”又折“情”的结果呢？尤其是这次新闻事件的主角高女士，拥有一家电子商务公司，经营有方，如此这般，驰骋商场多年的经验依然没有看穿一小小婚介所的骗钱伎俩。因为婚介所抛给高女士的诱饵不是什么真爱，也不是什么暖男，而是身家1亿到30亿的注册会员。只是高女士忘了啊，爱情价再高，也是无价；婚恋战场的优胜也绝非生意场上的利润多少可衡量的；找伴侣不是找投资项目，这样的教训真当要牢记啊。

    主持人（郑晖）：天真不是错，每个人都有自己的选择配偶的标准。至于中介怎么收费，小编认为不是问题，焦点在中介向高女士提供的服务是否到位，比如“身家1亿到30亿的注册会员”真的存在吗？小编建议高女士提出赔偿诉讼——退一赔一。婚介公司须自证与高女士见面的确为“身家1亿到30亿的注册会员”，否则你就“退一赔一”吧！